台灣人太好騙？四年住宅政策原地踏步

【住展房屋網/台北報導】自從各陣營確定台北市長人選以來，候選人各自提出居住正義、住宅政策爭取選民認同；想當然爾，候選人當然各自吹捧自己的理念，反指其他人政策不切實際。在關注政見之餘，我們更該省思的是，自99年五都大選各方陣營提出社會住宅政策以來，幾乎沒有實績，以致於四年後類似政策又被提為政見。 

住展企研室指出，99年五都首次改選市長，當時台北市長候選人郝龍斌就已提出社會住宅方案，誇口說要以蓋4,5000戶社會住宅為目標，以降低市民居住負擔。結果過了四年後，無黨籍市長候選人柯文哲又提出大同小異的政策，唯社會住宅興建數量提高到5萬戶。 

我們想問的是，這四年台北市居住政策改變了什麼？居住政策又實現了什麼？為什麼四年來社會住宅政見幾乎停滯，以致於四年後，興建社會住宅又成了眾所矚目的政見？ 

這一切的其中關鍵，當然是現任市長郝龍斌社會住宅政見跳票所導致；但弔詭的是，您幾乎聽不到檢討社會住宅政見跳票的聲音，而媒體的檢視的焦點卻放在市長候選人的政見上，難道是台灣人太健忘？還是太好騙？ 

事實上，不光是郝市長的社會住宅政見跳票，就連馬總統與江揆的社會住宅承諾也從未實現。在99年當年，馬總統在接見社會住宅推動聯盟時，立刻承諾要在大台北廣建社會住宅，並要求行政院長江宜樺研議興建；江宜樺當年召開跨部會會議，提出數塊國有地興建社會住宅方案，也承諾會儘速興建。 

可四年過去了，中央的社會住宅是零，台北市的社會住宅也趨近於零；奇特的是，這些當年信誓旦旦的承諾，四年來一事無成，卻少有媒體關注、討論，亦少有民眾感到憤慨，官員自然是高枕無憂。 

或許，民眾不憤慨的原因，是對於政治感到失望與無奈，才會對跳票的政見無感。然而，就在這種無感的氛圍中，台灣的住宅政策別說完全趕不上歐、美，就連對岸的中國大陸、香港住宅政策都已經比台灣周延，情勢如此，又該怪誰呢？