聯合新聞網 綜合報導
在台灣想要買房子，負擔仍相當沉重，目前台灣房價過高，全台房價所得比是「8倍」，北市房價所得比更高達「16倍」，等於要不吃不喝16年，才能買得起房子，有網友在《Mobile 01》詢問，如果在20年後2036年還擔心老了沒房子住會不會太可笑，面對少子化，人口數量大幅減少，可能還會出現「求你租」的情況，根本沒人要的房子，還會怕太貴嗎？引起網友熱議。
網友在網路論壇《Mobile 01》發文討論，20年後2036年還需要擔心沒房子住會不會太可笑，1950年開始台灣每年出生率近40萬人口，到2036年後這批人逐漸死亡，到時每年死亡人口也逼近40萬，而2000年出生的人口步入買房年紀，每年約20萬人，差額大到20萬。
他也指出，到那個時候別說租不到房子，甚至可能出現「求你租」的情況，滿街老人不租可能也沒有年輕人會租了，根本沒人買的房子也不用怕太貴，大家該擔心的不是沒房子住，而是嚴重的人口負成長國家撐不住，一定會破產，不管是政府的勞保、公保、軍保、或民間壽險公司保單等。
有網友不認同他的說法，認為「如果房客年紀很大，還是很多人會拒租，寧可空房也不想有麻煩事」、「人口數及紅利還在高峰的現在， 就已經撐不住目前的房價， 有誰傻傻的還會認為遲早會反彈？」、「你忘了，人會老房子也會老，房子老了是拆掉改建， 但人不會越混越回去，新房會怎樣蓋是跟著買家走， 但誰告訴你長期後都會區房子會越來越多的？」
還有人用過去三十年的雙北經驗來看「老社區幾乎是死水一片，除了少部分都更案件，或那種透天土地持有人少的在都更，但北市這種地越來越少，新北可怕的是，超多重劃區根本完全消化不完，老社區根本不可能動，重劃區利益比較大，先消化完重劃區才有可能動到老房子了，永遠不可能的事，新北就永遠有幾乎是無限量的老屋供給，30年後更是恐怖」
也有人表達認同「說的對，未來租屋會成為趨勢，房子漸漸沒人要買，漸漸成為燙手山芋，也許最後一折也沒人要買，租屋才是最聰明的選擇」、「非商用的租屋市場確實是供給越來越多, 價格不可能上去，現在就是一堆3-40年老公寓老華廈在供給，未來2-30年可以想見更多的量」、「日本的房子也是過剩，且老人化、少子化更嚴重，怎麼日本和香港那麼多老人流浪到街頭，甚至有人要住網咖、麥當勞....」
沒有留言:
張貼留言